| segunda-feira, 29 de maio de 2006 |
|
Olá meus queridos amigos Com todos os problemas que o weblogger vem apresentando, montei um novo Blog www.conscienciahumana.uniblog.com.br não vou encerrar esse, até porque há bom material para pesquisa aqui, mas lamentavelmente não posso continuar meu trabalho num servidro que fica um Mês fora do ar. O weblogger me ajudou muito, é bonito e versátil e espero um dia poder, manter tanto o uniblog, que tem se mostrado sensasional, como o weblogger foi um dia. Visitem o novo blog www.conscienciahumana.uniblog.com.br e o flog www.conscienciahumana.gigafoto.com.br aguardo todos vcs lá Bjs Simone Nardi |
| Simone15:39:18 |
|
# | envie este texto para um amigo | Comente! [1] |
|
| terça-feira, 2 de maio de 2006 |
|
Videos |
| Simone20:26:28 |
|
# | envie este texto para um amigo | Comente! [0] |
|
|
Uma Vida em Preto e Branco Seu filhote vai crescer e sua casa talvez se torne pequena Seu filhote vai se tornar adulto e você sabe Os adultos sempre envelhecem E alguns até adoecem Algum dia você vai querer mudar Para um lugar mais apertado, mais longe E não terá lugar para ele O que vai fazer? Talvez a única coisa que aprendeu na Vida Abandonar Abandonar, desistir, ceder São as coisas pelas quais você vive Sem se importar com o que acontecerá Você sempre opta pelo mais fácil Fácil para você Mas como será para ele? Quem se importa? Se ele irá viver ou morrer, você nem liga Para você ele deixou de ser aquele filhote É apenas um empecilho Que te proíbe de viajar, que te proíbe de ser você É mais fácil larga-lo do que deixa-lo viver E você segue, sem amargura, sem arrependimento Ele é só mais um entre tantos Andando nas ruas, assustado, sozinho Entre tantos que tiverem alguém tão vazio como você Daqui há alguns anos, você nem se lembrará mais dele Vai olhar outro filhote e recomeçar seu sadismo Vai vê-lo crescer, se tornar adulto e quando ele envelhecer Vai fazer o mesmo que sua consciência cega lhe ensinou Abandonar Porque sua mente limita vê tudo em preto e branco E você acha que tudo é cinza como você Você não dá valor a vida, nem a sua nem a dele Transfere sua cegueira para ele Sua covardia para ele, sua hipocrisia para ele Você o viu crescer, e jamais irá ver como ele irá morrer Nos olhos dele a saudade De alguém tão sem sentido No coração a esperança, de poder vê-lo talvez mais uma vez Mas você não estará lá Porque mesmo a sua vida, não tem mais sentido. Simone Nardi |
| Simone20:24:41 |
|
# | envie este texto para um amigo | Comente! [0] |
|
| quinta-feira, 27 de abril de 2006 |
Cuidado com o Cão Essa é a frase que se vê nas casas, nos portões, nas grandes empresas Pit Bulls, Rottweilers, Pastores, Dobermans, de focinheiras Leis de extermínio, holocausto total Ataques, ferimentos, mortes Animais ferozes, seres bestiais Nascem tão pequenos e indefesos Delicados como todo filhote Crescem, abrem os olhos pela primeira vez Dentinhos de leite que caem dando lugar a poderosas presas Hora de arranjar um dono que lhe amor e carinho Tão lindo, tão pequeno Fome, frio , confinamento Dor, isolamento, solidão Instigação, tormento, tristeza Em cão de briga o transformam Os levam a rinhas, batem, humilham O sangue escorre, o ferimento abre Feridas expostas, dor e morte Alivio, sossego, paz Cuidado com o cão. Dê-lhe amor, não lhe traga dor Cuidado com o cão Dê-lhe carinho, não confinamento Cães não são ferozes, seus donos são São cruéis, ignorantes, impotentes Vêem no cão o que falta neles Coragem, dignidade, valentia, amor Cuidado com o cão, não Cuidado com o homem Só ele é capaz das maiores atrocidades. É essa a verdade dos cães ferozes, Por trás deles há sempre um doente Louco e sádico Cuidado, muito cuidado com o homem. É para isso que você quer um Pit Bull Simone Nardi |
| Simone17:38:58 |
|
# | envie este texto para um amigo | Comente! [2] |
|
| segunda-feira, 24 de abril de 2006 |
O que seremos, superiores ou inferiores? " Porque somos superiores." Assim disse um professor referindo-se na internet ao uso de animais em experiências laboratoriais. E é exatamente esse tipo de raciocínio que cria guerras entre as Nações.Porque alguns se acham superiores a outros e se achando assim, sentem-se livres para invadir e matar aqueles que seriam os inferiores. E o algoz, sempre poderoso, sempre se sentindo superior, torna escravos aqueles que são mais fracos e não podem se defender a altura. Muitas raças foram exterminadas assim. Muitos dos grandes líderes se achavam superiores. Matavam. Muitos dos grandes lideres se achavam poderosos. Vilipendiavam. Alexandre, o grande.Júlio César.Napoleão. Hitler, talvez o mais odiado de todos. Sim, os grandes líderes superiores acabaram sendo odiados pela História. Resultado de sua superioridade. Milhões de pessoas mortas.Pessoas que ele considerava inferiores a ele, o que para ele, dava-lhe todo o direito de mata-las, rouba-las e usa-las em experimentos médicos. Tirou vidas que jamais seriam recuperadas novamente. Isso é um sinal de superioridade? Somos intelectualmente superiores às crianças, principalmente as bem pequenas, e o que fazemos? Armados de nossa inteligência superior nós as Protegemos.Nós as tratamos com carinho porque sabemos, elas são incapazes de se defender sozinhas. Isso é sinal de superioridade.Usar a inteligência e a pseuda-superioridade de outra forma é tornar-se um tirano tão cruel quanto Hitler. Não devemos, pois, cuidar melhor daqueles que sabemos, podem ser inferiores a nós? Não obrigação do mais forte proteger o mais fraco? Ou a regra de moral nos diz que o mais forte deve esmagar o mais fraco? Quem nos outorgou esse direito? Ninguém a não ser o próprio homem. Tal como alguns se outorgam o direito de matar outros homens, ilegal ou legalmente, lembrando que em muitos países a pena de morte é permitida, mais uma vez o homem roubando o direito que deveria pertencer apenas a Divindade. O que é ser superior? Matar?Abusar? Corromper?Torturar?Escondendo tudo isso por trás de uma tola superioridade? Não, em minha opinião isso é que é ser inferior, mesquinho e negligente para com a Natureza. O homem só será superior quando aprender a cuidar daqueles que são incapazes de se defenderem sozinhos.Quando aprender que sua superioridade intelectual foi-lhe dada para que ele a usasse para o bem de todas as criaturas e não apenas o dele, do contrário ele não passará de um tirano escondido nas sombras de sua própria crueldade. Hitler matava aqueles que ele considerava inferiores, e alguns loucos compartilhavam os mesmos ideais dele. Hoje os grandes homens da ciência fazem isso com os animais. Hitler era louco. Qual a sua desculpa ? Simone Nardi |
| Simone20:43:06 |
|
# | envie este texto para um amigo | Comente! [1] |
|
| quinta-feira, 20 de abril de 2006 |
 Tipos de Racismo Existem inúmeros tipos de pessoas, cores, cabelos, religiões.Há pessoas altas, baixas, gordas, magras.Pessoas negras, brancas, pardas, vermelhas, amarelas.Pessoas boas e pessoas ruins, com seus cabelos lisos, crespos, cacheados, castanhos, pretos, louros e coloridos. E existe o racismo. Racismo contra brancos, negros, pardos, amarelos, vermelhos.Contra católicos, contra judeus, contra protestantes, contra o sexo, contra a raça. Contra a espécie. Racismo. Anti-semitismo. Sexismo. Especismo. No século 21 o homem ainda não venceu todos eles.O homem não conseguiu ainda, livrar-se do preconceito que ele mesmo criou quando, um dia, achou que poderia ser superior porque era alto e o outro baixo, porque era rico e outro pobre, porque era branco e outro vermelho, porque era hominal e não animal. Especismo. Uma luta abolicionista que vai criar mais um marco na história humana. O dia em que paramos definitivamente de matar e torturar os animais-não-humanos.O dia em que aprendemos que não somos superiores nem melhores, o dia em que aprendemos o significado da palavra Respeito. Libertamos os índios. Libertamos os negros. Libertamos as mulheres. Libertaremos os animais. Porque hoje ficou claro que de modo algum somos melhores do que eles. Nós matamos os semelhantes. Guerreamos com nações menores. Mutilamos crianças com minas terrestres. Abandonamos nossas filhas, só porque são meninas. Explodimos carros, aviões, prédios e lanchonetes. Mutilamos nossas mulheres para que sintam prazer. Invadimos Países, saqueamos, corrompemos e violamos seu povo. Abandonamos nossos filhos em sacos plásticos para que morram. Matamos nossos pais. Matamos nossos filhos. Mentimos. Desrespeitamos. Ignoramos as dores alheias, somos racistas preconceituosos de nós mesmos. A cor.O credo.O sexo. A espécie. Não há diferenças para Deus. Diga-me então depois de tudo isso..... Qual racismo é o seu? Simone Nardi É mais fácil desintegrar um átomo que um preconceito. Einstein |
| Simone21:16:55 |
|
# | envie este texto para um amigo | Comente! [1] |
|
| quinta-feira, 13 de abril de 2006 |
|
Videos Não, não venho falar de coisas alegres, ao contrário do que o nome sugere.Farra, folia, festa. Se fôssemos seguir o real significado do sentido Farra, não estaríamos todos contra essa tola tradição. Vocês já foram a alguma festa, de aniversário, casamento, ou seja lá o que for, em que no final, o anfitrião acaba morto? Na farra do boi o dono da festa sempre morre no final. As imagens não revelam toda crueldade.Não, o pior a câmera não gravou.Segundo os noticiários, desde o início de Março já foram descobertas cerca de 200 Farras porém, nenhuma pessoa que mata o boi por Tradição foi autuada e presa. Visitando alguns sites que são a favor a Farra do boi, é impossível não ver a mediocridade de algumas mentes humanas, há uma completa inversão de valores morais. Eles chamam tortura de diversão. Chamam a dor e o medo dos animais de diversão.Chamam a morte de tradição. Como é possível no século 21 uma pessoa de boa índole e de moral afirmar algo tão bárbaro de diversão? Toda tradição deles termina em morte, em sangue. A morte, mesmo para quem acredita na emancipação da alma, é algo triste.Morte significada perda, dor separação.Nesse caso especificamente, uma separação dolorosa e angustiante para o animal. Se a festa é tão divertida como os farristas apregoam.Se nenhum mal é feito aos bichos, como muitos farristas escreveram nos fóruns.Se é tudo plena alegria, por que então o boi prefere morrer afogado a "brincar" com eles???Afinal trata-se de uma festa, e se é uma festa, por que os animais devem morrer???Lembrando sempre que os farristas torturam não apenas bois, mas cavalos e bodes e cabras também. Que tipo de diversão tradicional fere, mutila, aleija, queima e mata?Na certa uma feita por seres extremamente brutalizados, que sequer conhecem o verdadeiro significado das palavras: RESPEITO e AMOR Não adianta vocês farristas fecharem os olhos, mentirem sobre as atrocidades que cometem.Vocês são cruéis.Vocês são carrascos.Vocês são perversos. Talvez sempre serão, por culpa de seus pais que não lhes ensinaram o respeito à vida ou talvez por culpa de vocês mesmos, que como carros sem motor não conseguem andar, seres perversos e infortunados, presos a cegueira de seus corações negros. Saibam porém que o mal que se faz aqui, aqui também se paga.O Planeta está mudando por causa de pessoas como vocês e não vai restar nada de suas tradições um dia. Uma enchente.Um ciclone.Uma tromba d'água....a Natureza sempre pune os culpados de um modo ou de outro Os sinais estão aí, só vocês, cegos, ainda não conseguem ver. Farra do boi, sempre a morte do boi marca seu final. Simone Nardi |
| Simone17:04:38 |
|
# | envie este texto para um amigo | Comente! [1] |
|
| terça-feira, 11 de abril de 2006 |
 A Crueldade da Industria Seletiva Será que alguém já parou para pensar nisso, que nós, como seres humanos livres, consumistas e possuidores de livre arbítrio também somos uma industria em potencial? Pois somos, compramos, consumimos e mandamos de volta para o mercado aquilo que não nos serve, lixo, mas que valerá alguns trocados para outras pessoas. E embora muitas pessoas digam que as industrias são as responsáveis por todos os danos ao Planeta, nós nos incluímos nessa lista das industrias que testam, que vivisseção e que são cruéis com os animais e com o meio ambiente. Como? Vou dizer mais abaixo. Por quê? Primeiro porque somos mal educados, sim isso mesmo, mal educados por nossos pais, que por sua vez foram mal educados por nossos avôs e daí por diante sabe-se-lá quantas gerações. Quantas vezes o amigo já não ouviu aquela frase, idiota por sinal: O menino mata um passarinho e um cara logo tasca: "Ah, é coisa de menino mesmo, ninguém segura". Uma boa educação segura.Uma educação centrada no respeito, impede que o tal "Menino", continue exercitando seu lado agressor. E o por que do título? Porque somos realmente uma industria cruel e seletista. Desde que me propus a trabalhar pela causa animal, pelos direitos dos animais, o que vejo em muitas ongs é uma lista enorme de possíveis adotantes, já falei sobre isso em outro artigo, mas o caso me voltou a mente. Pois é, os adotantes querem, quase que unanimidade: Filhotes até 4 meses Filhotes de raça Filhotes com saúde Alguns se arriscam e pedem cães mais velhos para tomar conta do quintal ou de alguma empresa: Cães de raça Porte grande, de raça. Porte pequeno, de raça. Cão de companhia para minha filha que adora cães...de raça. A propaganda daquela famosa ração "cachorro é tudo de bom", deveria ser cachorro de raça é tudo de bom, esqueceram que os SRD são maioria. Quanta hipocrisia. Acredito que metade dos adotantes de cães...de raça, sejam através de ongs ou de particulares, abandonam seus filhos adotivos quando eles estão com 5, 6, 10 anos.Sim, a maioria é amarrada a postes, é largada nas ruas enquanto o carro foge deles velozmente, é levada aos CCZ vida, ou seja, aquele amor, daquela criança, por aquele cão de raça simplesmente acabou. Achamos que os cães não envelhecem.Achamos que os cães não adoecem.Achamos que não precisam de nós. Agora virou moda o abandono de Pastores Alemães, tirei dois da rua, causa da falta de amor: displasia coxo femural. Não, gastamos rios de dinheiro com cigarros, roupas, baladinhas, mas não admitimos gastar um centavo para tratar a displasia daquele velho amigão que durante tanto tempo nos protegeu. Somos cruéis ao máximo quando fazemos isso. Somos cruéis, racistas e mais que tudo, egoístas quando escolhemos o cão, a idade, a raça, o porte e não queremos pagar por ele, queremos de graça, para que quando o abandonarmos daqui há alguns anos, não nos arrependamos de ter dado tal ou qual quantia por ele. De graça veio de graça vai. Então, vamos pensar e pensar muito antes de adotar um animal, gato, cachorro, tartaruga, coelho, seja o que for. Eles não são objetos, são vidas, vidas únicas, indivíduos únicos que não merecem o abandono. Nós, os protetores, estamos "CHEIOS", essa é a palavra certa, cheios dessas pessoas que adoram os cockers filhotes, que amam o pastor alemão, que sonham com um rottweiler, que dariam tudo por um maltês. Nós temos o cocker, só que ele é adulto, não te serve. Nós temos o pastor alemão que você diz que adora, mas é adulto e tem displasia, porque o outro dono só o amou na saúde e não na doença. Nós temos o rottweiler, abandonado pelo dono com um câncer de mama enorme. Nós temos o Maltês, adulto, cego pela diabete.Mas esse você não quer. Nós temos tantos outros, de raça, sem raça, pequeno, grande, médio, pronto para doar o mais puro amor para você, para isso só lhe resta abrir realmente o coração e pensar se você está adotando por amor ou por status. Chegou a hora de pararmos de pensar em nós mesmos e começar a pensar em como fazer para o mundo ficar melhor e menos cruel. O primeiro passo é amar, mas amar de verdade, assim como nós protetores amamos os animais que recolhemos. Pense nisso antes de adotar um animal, para que ele não acabe nos braços de um protetor. O dono é inteiramente responsável pelo seu bichinho, na saúde e na doença. Quem recolhe um animal de rua não escolhe raça, cor, porte ou idade, recolhe por amor, apenas por amor. Lembre disso quando resolver comprar ou adotar um animalzinho. 10/04/06 Simone Nardi |
| Simone11:08:31 |
|
# | envie este texto para um amigo | Comente! [3] |
|
| terça-feira, 28 de março de 2006 |
|
Mais uma Quaresma com Sangue? Esse, como em todos os outros anos, nos fazemos a mesma pergunta: Será mais uma Quaresma de sangue? Mesmo aqueles que não possuem qualquer religião, sabem que a quaresma é um tempo de preparação, de conversão que antecede a Páscoa, que celebrará a ressurreição de Cristo. É certamente um tempo para o arrependimento. É um passo para nossa mudança Moral para que sejamos cada vez melhores em Nome daquele que morreu para salvar a humanidade. A Quaresma como o nome já diz, dura 40 dias; Da Quarta-feira de Cinzas ao Domingo de Ramos e é, ou deveria ser, um tempo de muita reflexão sobre nossos atos.É tempo de perdoar e ser perdoado, segundo a Igreja, é quando mais do que nunca, devemos tirar de nossos corações todo ódio, inveja e qualquer outro sentimento que nos torna tão brutos. Mas não é isso o que assistimos todos os anos em alguns lugares de Santa Catarina. Grande e hediondo exemplo disso é a farra-do-boi. Tradição? Costume? Redenção dos pecados? Talvez seja isso que o Governador e as pessoas que a apóiam façam em forma de agradecimento pela morte do Cristo.Matem mais a cada ano. Alguns alegam que assassinando o indefeso boi, estariam refazendo os caminhos do Cristo.Do Cristo com certeza não, estariam sim fazendo o bárbaro papel daqueles que o condenaram, daqueles que o torturaram, daqueles que o crucificaram. São os algozes do Cristo, não os apóstolos Dele. Outros alegam que o boi significaria o próprio Judas, mas uma vez, falham na alegação. Cristo perdoou Judas, quem seriam eles, tolos mortais, para perseguir e maltratar o apóstolo que traiu e foi perdoado e amado como os demais. Assim como aqueles que condenaram o Cristo, essa turba se esconde por detrás de suas falsas verdades, de suas tradições sangrentas e de seus costumes bárbaros.A crucificação, a tortura eram atos ligados aos costumes de uma época que desconhecia o bem. Assim desejam ser os que apóiam a farra-do-boi. Soldados, cidadãos comprados, religiosos que temem perder o poder diante da verdade.Cegos.Tolos.Ignorantes. Três mil anos depois somos obrigados a rever esse tipo de sadismo cego, guiado pelas mãos de pessoas por quem o Cristo deu a vida. Todo ano somos obrigados a vir a público para tentar despertar um pouco de sensatez a esses tão negros corações. Todos os anos vemos bois serem mortos nas mãos desse assassinos da vida. Até quando eles desejarão tomar o lugar de Deus?Até quando não se envergonharão de serem o que são: Bárbaros, homens brutalizados que se divertem em poças de sangue e sobre cadáveres inocentes. Até quando irão mentir para si mesmos e tentar esconder que são pessoas más, sem escrúpulos ou respeito pela vida .Quando eles descobrirão que o turista que eles dizem visitar o estado de santa Catarina, é tão bruto como eles, é tão perverso como eles, é tão assassino como eles. Será que para eles a Quaresma significa mesmo um tempo de renovação? Sim, acredito que sim. Tempo em que homens se tornam "bestas".Tempo em que a visão se encobre pela sede de sangue, pela dor, pela morte.Homens que se comprazem na morte, não deveriam jamais tomar o nome de Cristo como desculpa por suas falhas e fraquezas.Pelos desejos homicidas que trazem dentro do peito, já que pela ação, cometem seus pecados e é através dos pecados que se afastam de Deus. Será que o sangue de Jesus não foi o suficiente para os Bárbaros? 27/03/06 Simone Nardi  A crueldade nasce da fraqueza. Séneca, 4a.C.-65d.C |
| Simone14:57:27 |
|
# | envie este texto para um amigo | Comente! [0] |
|
| sábado, 25 de março de 2006 |
|
Os animais contra atacam Já faz alguns séculos que o homem reina soberano sobre a Terra. Muita coisa mudou desde que ele aprendeu a andar, a falar e sobretudo a pensar. A vida evoluiu, a modernidade chegou, novos equipamentos, novas tecnologias, clonagem, vacinas, etc e tal. A humanidade evoluiu. Evoluiu? Parte dela talvez, não todos com certeza. O homem se acha soberano e reina sobre todas as coisas, inclusive sobre os animais, não é à toa que estamos no topo da cadeia alimentar, isso claro até algum tigre, o maior felino e o maior predador da Terra ou um leão, ser apelidado de "comedor de homens". Cadê a cadeia alimentar? Bom, mas deixando a cadeia, aliás, voltando a ela, o homem em alguns países come, como costumo brincar "Tudo que se mexe". Desde vermes até macacos, nossos primos nada distantes como a ciência comprovou há pouco tempo. Pois é come de tudo e agora começa a ser devorado silenciosamente por tudo aquilo que ingere. Basta lembrarmos das epidemias que vira e mexe, se espalham pelo Planeta, todas pela alimentação desregrada dos seres humanos. Vemos a cada dia que a evolução humana em certos casos, desaponta ao invés de apontar os rumos certos. Animais criados em cativeiros acabam, ao invés de matar a fome do mundo, espalhando doenças que acabam tirando a vida de centenas de pessoas. Não precisamos ir longe, basta olhar ao redor para vermos tudo o que está acontecendo, a febre aftosa talvez seja um dos menores problemas do ser humano perante a torrente de doenças que podem matar. Já há anos o homem vem combatendo o famoso "Mal da vaca-louca", para quem ainda não sabe, causado por suas próprias mãos. Quando a ganância falou mais alto e os nobres fazendeiros, afim de diminuir gastos e engordar os animais mais rapidamente, começou a alimenta-los com os restos de suas próprias carnes, na forma de ração de origem animal. Para quem não conhece a doença, ela ataca o cérebro do animal (não se esqueçam de que somos animais também). Espalha-se a partir do momento em que a carne é ingerida, causando "buracos" no cérebro que levam a demência e a morte. Sim, é uma doença letal para homens e animais e a cura ainda não foi descoberta. Que golpe do destino. O homem foi pego em sua própria ambição porém, mais uma vez quem pagou com a vida foram os animais, mortos para evitar que a doença se espalhasse. Assim como no caso da febre aftosa. Mal saímos de uma doença mergulhamos em outra. A "gripe aviária" também conhecida como a "gripe do frango" . Dessa vez, o abuso na utilização de antibióticos devido às condições precárias onde vivem e crescem as aves, causam a proliferação de uma bactéria resistente que atingi o homem. Outro golpe certeiro. E assistimos pela TV milhares de animais seres jogados, ainda vivos, numa vala de terra, serem cobertos e morrerem sufocados ou serem queimados vivos ,devido à imbecilidade humana. As doenças nada mais são do que o próprio homem atacando o homem. A sua ganância destruindo as barreiras que ele mesmo levanta entre racionais e irracionais. É assim que vamos chegando aos patamares do século 21, com o aumento dos criadouros e o aumento das doenças por eles provocados. Colesterol, triglicérides, diabetes, etc, vira "fichinha" perto disso tudo. O fato de algumas pessoas não comerem carne vermelha por que lhes é saudável, é egoísmo. O fato de não comerem outros seres vivos por respeito a eles, é amor, é consciência e respeito a Deus e as coisas que Ele criou. Nós não somos superiores aos animais, nós somos animais, que sequer superamos ainda nossas próprias fraquezas. E por falar nisso: Vai uma carninha aí? Simone Nardi |
| Simone16:31:59 |
|
# | envie este texto para um amigo | Comente! [0] |
|
| segunda-feira, 20 de março de 2006 |
|
Entrevista com a Dra Irvênia Prada, sobre experimentos em animais. O texto abaixo reproduz exatamente a maneira como os participantes digitaram suas perguntas e respostas (18:07:10) Irvênia L. S. Prada: Boa noite a todos. Estou hoje aqui para conversar com vocês a respeito da utilização de animais em pesquisa e também para fins didáticos. (18:13:38) Junior Curioso fala para Irvênia L. S. Prada: eu gostaria de saber mais um pouco sobre a reportagem, pois não tenho acesso a ela. (18:15:37) Irvênia L. S. Prada: Hoje em dia há um grande debate em relação ao uso de animais em laboratórios de pesquisa, pois várias correntes e várias entidades vêm questionando se temos esse direito (usar os animais em procedimentos que lhes causam sofrimentos e, muitas vezes, lhes custam sacrifício de suas vidas). (18:19:04) Irvênia L. S. Prada: Assim como existem grupos extremistas dos dois lados (a favor e contra a vivissecção) também existe uma parcela de pessoas que estão discutindo o assunto com a finalidade de chegarmos a uma solução viável para todos. (18:23:24) aloísio fala para Irvênia L. S. Prada: existem técnicas para substituir as experiências com animais? (18:25:07) Irvênia L. S. Prada: Existem, sim. No último congresso latino-americano de bem-estar animal, que aconteceu em outubro do ano passado em Embu das Artes, houve uma feira demonstrativa dos procedimentos substitutivos que já existem em relação ao uso de animais. Lá vimos maquetes, modelos com vários materiais, fotos e demonstrações visuais de culturas de tecidos e de células, modelos matemáticos, programas de simulação em computador e outros. (18:25:13) Ratinho fala para Irvênia L. S. Prada: Você acha que seria preciso uma legislação específica sobre o caso? (18:27:52) Irvênia L. S. Prada: Legislação específica é necessária, porém o mais importante é a conscientização das pessoas a respeito da real natureza dos animais. Hoje, eu defendo a tese de que os animais são seres viventes, que sofrem, que têm sentimentos, que têm medos, que pensam e que têm um certo nível de consciência cognitiva. Isso significa que, dependendo da espécie, eles sabem o que acontece ao redor, e sofrem ou são felizes com isso. Portanto,atinando com essa realidade, temos de mudar nosso procedimento. (18:28:03) gjflkugtkçl fala para Irvênia L. S. Prada: Os ratos de laboratório sentem dor? (18:29:43) Irvênia L. S. Prada: Sentem dor, sim. O sistema nervoso dos ratos, assim como de todos os mamíferos, tem a mesma organização morfológica e funcional que a do sistema nervoso do ser humano. Portanto, obedecendo o princípio da identidade de sistemas nervosos, concluímos que -- assim como sentimos dores -- outros mamíferos, nas mesmas condições, também sentem dor e sofrem. (18:29:56) paulo fala para Irvênia L. S. Prada: olá professora. a senhora não acha que é melhor sacrificar animais do que não avançar em pesquisas que podem descobrir curas de doenças? (18:31:35) Irvênia L. S. Prada: Paulo, é importante que a Ciência faça suas descobertas a respeito de curas das doenças que afligem os seres humanos e também os animais. Entretanto, o que discutimos é o alto preço de sacrifício de vida dos animais e de sofrimentos que impingimos a eles. Nossa proposta é buscar métodos substitutivos, que permitam o avanço da Ciência e, ao mesmo tempo, poupem a vida e o sofrimento dos animais. (18:31:45) Ratinho fala para Irvênia L. S. Prada: Mas é claro que existe uma diferença entre um rato e um chimpanzé? (18:33:07) Irvênia L. S. Prada: Ratinho, existem diferenças entre espécies, assim como há diferenças entre indivíduos de uma mesma espécie. Entretanto, também existe um denominador comum em todos nós, mamíferos, o que nos permite elaborar o raciocínio acima (identidade de forma e de função, como o sistema nervoso). (18:33:12) Fernando fala para Irvênia L. S. Prada: então a senhora não acredita que a utilização de animais para testes visando a cura por exemplo do câncer ou aids não eh valida? (18:34:05) Irvênia L. S. Prada: Fernando, estamos acostumados a usar os animais em pesquisa. Mas essa, seguramente, não é a única maneira de se fazer pesquisa. (18:34:10) Carlos Roberto fala para Irvênia L. S. Prada: Eu li na reportagem que tem um filósofo que diz que animais são mais importantes que alguns seres humanos deficientes, como os que têm paralisia cerebral, por exemplo. A sra. concorda com ele? (18:37:10) Irvênia L. S. Prada: Carlos, deve haver algum equívoco, pois os filósofos que mais respeitam a vida têm sido unânimes em referir que a vida, por si só, é um valor. Não cabe a discussão de qual vida é mais importante, a vida de que ser é mais importante. Não concordo. Não estamos discutindo o que é mais importante: a vida do rato, do elefante ou do ser humano. parto da premissa de que devemos respeitar todas as formas de vida e encontrar uma solução para não obrigarmos os animais ao sofrimento. (18:37:31) ricardo fala para Irvênia L. S. Prada: Mas que experiências tão cruéis são essas que fazem com animais? Não é só tirar sangue, essas coisas? Isso não é tão ruim assim. (18:39:30) Irvênia L. S. Prada: Ricardo, alguém já disse que, se as paredes dos matadouros fossem de vidro, todos seríamos vegetarianos. O mesmo posso dizer em relação aos laboratórios de pesquisa. Existem procedimentos que são mais simples até alguns que implicam em muito sofrimento. Especialmente pesquisas que trabalham com busca de analgésicos, para tirar a dor: causam dor nos animais em diferentes intensidades só para testar a eficiência das drogas. (18:39:37) Simon's fala para Irvênia L. S. Prada: Qual sua opinião sobre "clonagem"??? (18:40:41) Irvênia L. S. Prada: Simon's, vejo com bons olhos todo avanço da Ciência, desde que se respeitem os limites éticos de todo e qualquer procedimento. (18:40:45) Ratinho fala para Irvênia L. S. Prada: Eu sei que é difícil fazer uma hierarquia entre as diferentes formas de vida, mas a vida de um ser humano não vale mais do que o de muitos animais menos complexos? (18:41:55) Irvênia L. S. Prada: Ratinho, para o ser humano, a vida mais importante é de um ser humano. Certamente para o chimpanzé, a vida mais importante é de outro chimpanzé e assim por diante. Será que o direito que temos à vida e à felicidade também não pode ser pensado em relaÇão às outras espécies? (18:42:01) Dênis/floripa sorri para Irvênia L. S. Prada: É bom saber que existem cada vez mais professores pensando como a senhora! (18:42:02) Dênis/floripa fala para Irvênia L. S. Prada: Qual a alternativa que a senhora oferece para faculdades de medicina, por exemplo? (18:44:20) Irvênia L. S. Prada: Dênis, que bom!* Na Universidade de São Paulo, na Faculdade de Medicina Veterinária, está sendo usado um modelo de aprendizado em técnica cirúrgica, preconizado pela dra. Júlia Matera. Trata-se do uso de cadáveres de animais, que vieram a óbito natural em substituição ao uso de animais vivos. Penso que a mesma situação pode fazer parte do aprendizado dos futuros médicos nas faculdades. (18:44:29) Carlos Roberto fala para Irvênia L. S. Prada: Professora, mata-se muito bicho na faculdade? Mas não é para coisas importantes, tipo achar uma cura para uma doença? Tem algum uso que a sra. acha supérflua? (18:45:59) Irvênia L. S. Prada: Sim, Carlos, mata-se. De modo geral, as pessoas têm idéia de que não existe outro procedimento em Ciência para se achar cura para as doenças que não seja a vivissecção. Isso é um equívoco. Vários procedimentos substitutivos eficientes já estão em uso. (18:46:07) Ratinho fala para Irvênia L. S. Prada: É fácil querer valorizar todas as formas de vida, mas há momento em que temos que optar... Se a cura para uma doença fatal com um de seus filhos exigisse a morte de animais, como você reagiria? (18:47:47) Irvênia L. S. Prada: Ratinho, não me ponha contra a parede em situações específicas! Mas vamos lá: quanto à vida de um filho, talvez eu fosse pensar. Quanto à minha vida, eu já decidi: não quero participar mais de procedimentos que envolvam sofrimento e sacrifício de animais. essa é a única razão pela qual, há 15 anos, deixei de comer qualquer tipo de carne. (18:47:53) O Anjo fala para Irvênia L. S. Prada: Professora, o uso dos animais não seria fruto da evolução darwiniana? Se os homens são mais capazes que os outros animais, é natural que disponhamos deles como quisermos, não? (18:50:36) Irvênia L. S. Prada: Anjo, não concordo com vc. O fato de uma espécie ser mais capaz (para algumas coisas) confere a ela mais responsabilidade relativamente à ética no trato para com as outras espécies.O uso de animais não é fruto da evolução darwiniana, segundo penso. Esse uso de animais em pesquisa deve-se, principalmente, a Pasteur, a Claude Bernard e a Magendie e tem menos de 200 anos. (18:50:41) Animal fala para Irvênia L. S. Prada: Irvênia, acho que antes de mais nada, devemos ver o que vc acha do assunto. Afinal, o que vc acha da vivissecção? (18:52:27) Irvênia L. S. Prada: Animal, desejo ardentemente que a vivissecção termine o mais depressa possível. Com isso, estou desejando poupar os animais de sofrimento e do sacrifício de suas vidas. Isso não significa que quero estagnar com o progresso da Ciência. Desejo que esse progresso seja conseguido a custa de procedimento substitutivo ao uso de animais. (18:52:43) Dênis/floripa sorri para Irvênia L. S. Prada: Porque não desenvolver uma tecnologia alternativa para que seja necessária sofrimento de animais? A morte não é o problema central, pois existem anestésicos. O problema é o sofrimento indiscriminado de animais, pois para a ciência eles não são capazes de expressar sentimentos, mas quem tem uma animas doméstico sabe que eles são seres dotados de "alma". (18:54:16) Irvênia L. S. Prada: Dênis, que bom que você tenha percebido que os animais são seres sensíveis. Essa é uma razão bastante forte para que busquemos outra maneira de fazer ciência que não seja a de utilizá-los indiscriminadamente. (18:54:22) Carlos Roberto fala para Irvênia L. S. Prada: Como eu faça para saber que uma empresa usa animais nos testes de laboratório de um determinado produto? E como saber se esse teste não é, de fato, necessário para a segurança e a eficácia do produto? (18:56:29) Irvênia L. S. Prada: Carlos, em vários países existe na embalagem dos produtos a informação de que não foram testados em animais.É claro que não se pode soltar no mercado um produto que não tenha o limiar de segurança necessário ao uso por parte da população. Portanto, esses produtos certamente foram testados de outra maneira: em cultura de tecidos. (18:58:12) Irvênia L. S. Prada: O assunto é apaixonante quando se entende que os animais são seres sensíveis, que têm direito à vida e ao bem-estar e não estão à nossa disposição. Mas por hoje é só. Há várias entidades de proteção aos animais e que cuidam do bem-estar deles e que podem ser consultadas. Boa noite a todos, foi um prazer conversar com vocês. |
| Simone17:34:03 |
|
# | envie este texto para um amigo | Comente! [0] |
|
| segunda-feira, 6 de março de 2006 |
|
ONGs elegem Chevron, Disney e Citigroup as empresas mais irresponsáveis Davos, Suíça - Coincidindo com a abertura do Fórum Econômico Mundial (FEM) na cidade suíça de Davos, a organização "Olho Público de Davos" elegeu as companhias americanas Chevron, Walt Disney e Citigroup como as empresas mais irresponsáveis em relação aos aspectos sociais e ecológicos. "Nosso objetivo é não nos deixar impressionar pelos discursos vazios do Fórum Econômico Mundial e mostrar aspectos importantes que as empresas deixaram de lado em suas tarefas diárias, para que a responsabilidade empresarial não seja apenas um conceito vazio", explicaram os responsáveis pela entrega dos "prêmios". A "Olho Público de Davos" reúne diversas organizações não-governamentais suíças e seleciona anualmente 20 empresas que, segundo entidades de todo o mundo, "ilustram claramente o aspecto negativo da globalização econômica". Na categoria meio ambiente, o prêmio ficou com o grupo petroleiro americano Chevrontexaco, por contaminar durante 30 anos grandes superfícies de floresta amazônica no norte do Equador e por ter se negado, segundo a organização, de consertar os danos causados. Na categoria social a escolhida foi a companhia de entretenimento Walt Disney, por permitir condições de trabalho "insuportáveis" de seus funcionários e violações dos direitos humanos nas fábricas de seus produtos. O grupo financeiro Citigroup recebeu o reconhecimento na categoria fiscal, por ajudar pessoas com grandes fortunas e as maiores empresas a evitarem obrigações tributárias. Na edição deste ano foi concedido pela primeira vez um prêmio positivo, que avalia organizações não-governamentais eficazes e honradas. A conquista ficou com o sindicato mexicano SNRTE e com as organizações alemãs Germanwatch e Fian. No ato de apresentação dos prêmios, a "Olho Público de Davos" ressaltou o direito da sociedade tem de exigir que toda empresa se responsabilize pelo seu entorno e pelo meio ambiente, que respeite os direitos humanos e trabalhistas e que pague seus impostos em dia. EFE |
| Simone18:26:49 |
|
# | envie este texto para um amigo | Comente! [0] |
|
| terça-feira, 21 de fevereiro de 2006 |
|
Os dois amigos Dois amigos caminham juntos em silêncio quando de repente um deles diz: -Ando nervoso. Estressado sabe? Não sei o que me acontece, lembro-me de minha infância tão triste e dura e sinto vontade de descontar tudo isso em alguém. Não desejo me matar, isso não, mas sim de espalhar minha maldade por aí, entre aqueles que me cercam. Quero extravasar a minha raiva porque tenho certeza de que sou alguém que vive na escuridão. Sou perverso, mau e ignorante. Calou-se e após isso tomou de uma faca que carregava a cintura e cravou-a na cabeça do outro que nada lhe fizera de mal, a não ser ouvir seu desabafo. E os amigos se separaram. Um deles era o cãozinho e o outro, alguém que alguns chamam de ser humano, que se acha racional. Esse é o caso do cãozinho que andou pela estrada por dois dias com uma faca cravada na cabeça. Ao animalzinho: Todo o nosso amor e respeito Já ao outro ser....Lembre-se que há alguém lá em cima que tudo vê, e esse alguém é Deus. 12/05/05 Neis Conto baseado no caso veridico em que um ser humano irracional, esfaqueou um ser não humano mais racional que ele. |
| Simone20:08:46 |
|
# | envie este texto para um amigo | Comente! [0] |
|
| terça-feira, 22 de novembro de 2005 |
|
O amor entre Humanos e Cães ! INOCÊNCIA, FRAGILIDADE, DEPENDÊNCIA, TERNURA, BRINCADEIRA, PUREZA, SABEDORIA "Os cães são o nosso elo com o paraíso. Eles não conhecem a maldade, a inveja ou o descontentamento. Sentar-se com um cão ao pé de uma colina numa linda tarde é voltar ao Éden, onde ficar sem fazer nada não era tédio, era paz." Milan Kundera É muito difícil falar sobre amor sem entrar numa área um pouco filosófica. O ser humano há milênios tem uma relação estreita de amizade e fidelidade com os cães. Vou procurar fazer uma pequena análise do amor que o homem sente pelo cão, já que as abordagens sobre o amor que os animais dedicam aos humanos são mais freqüentes. Vamos partir do princípio que, ao nascermos, somos uma folha em branco a ser preenchida pela nossa relação com nossos pais, irmão, amigos, professores, por todos, enfim, que fazem parte da nossa vida. A sensação que um bebê, que pouco ainda tem de si desenhado nessa folha branca, apresenta diante de um bichinho, um cão, um gato, é positiva em noventa por cento dos casos. Quem já teve a oportunidade de observar com atenção uma cena dessas sabe como o bebê fica feliz, extasiado de ver um animal. São suas primeiras sensações positivas diante de um ser de uma espécie diferente da dele. Mesmo aqueles bebês que manifestam algum sinal de medo do animal, assim que são postos num lugar seguro para dali olharem os cães, sentem um grande prazer em ver os bichinhos pularem, correrem, brincarem. Só esse contato entre um animal e um bebê, que se encontra num estágio de vida muito mais sensorial do que racional, já nos permite perceber quantas afinidades existem entre nós e os cães. Depois crescemos um pouquinho e aí vem aquela fase em que nossa imaginação fica a mil. Então a boneca é a nossa filhinha, e o amigo imaginário nos obedece, briga conosco, fica de mal como se existisse de verdade, e o nosso cãozinho se transforma no nosso mais querido brinquedo. Podemos colocá-lo de castigo, dizer o que ele pode e o que não pode fazer, somos soberanos em relação a esses inocentes, mas também começamos a amá-los de forma intensa. E enquanto exigimos deles total obediência a nossas tiranias, eles permanecem do nosso lado - com a paciência de um ser iluminado e desenvolvido espiritualmente. Parece que eles entendem o quanto é importante para o desenvolvimento de uma criança ela poder mandar neles, ela poder ser uma pequena ditadora. Para eles não importa, pois sabem que são amados e respeitam a criança sabiamente. E aí vem a adolescência. Embora ainda muito amados, os cães são deixados um pouco de lado por seu dono adolescente, pois os adolescentes podem tudo, só não podem perder tempo. Quando estão em casa, não param de falar ao telefone. A sorte, para o cão, é que os adolescentes, para isso, se refugiam em seu próprio quarto, e nessa os cães são experts em entrar sorrateiramente na grande ala que é proibida para os outros integrantes da casa. Está certo que o cão de um adolescente fica esquecido nessa fase da vida do jovem, trocado pelos namoros e pelas paixões passageiras, pelas saídas constantes e por interesses mais consumistas. Mas um cão é paciente e compreensivo. Não importa quanto tempo demore essa fase, ele estará sempre lá, alegre quando seu dono chegar, extremamente feliz quando receber uma carícia mesmo que rápida, sem sentir rancor nem mágoa por não ser mais o centro das atenções de seu jovem dono. Simplesmente porque ele sabe, como nenhum outro ser, amar incondicionalmente. E então nós nos tornamos adultos. Adultos estressados. Trabalhamos feito loucos, comemos mal, enfrentamos o trânsito. Ah, o trânsito... O que não teria escrito Danthe se vivesse o inferno do trânsito? As contas, as responsabilidades. Trabalhamos incessantemente durante a semana para termos dois dias de descanso, isto é, na verdade um dia, pois aos sábados temos que ir ao supermercado, ao shopping, mandar lavar o carro, nos dedicar aos filhos muito mais. Como conseguimos sobreviver nesse caos? Entre outros motivos, com a ajuda de um ser que é pura INOCÊNCIA, FRAGILIDADE, DEPENDÊNCIA, TERNURA, PUREZA, SABEDORIA: o cão. Características suficientes para amarmos um cão, não? Mas ainda há mais: as lembranças boas que temos dos nossos cães, adormecidas na infância, nos aquecem o coração. Mesmo aquelas pessoas que não puderam ter um cão na infância voltam a ser um pouco crianças ao verem um bichinho com olhar tão meigo, inocente e frágil como é o olhar de um cão. Impossível não lembrar de uma boneca preferida ou de um ursinho querido. Nós amamos os cães porque só os animais tão próximos de nós como os cães parecem enxergar a bondade que se esconde em todo ser humano. Qualquer pessoa tem seu lado bom, seja a nossa vizinha mal-encarada que não dá bom-dia pra ninguém, mas que, a gente sabe, trata seu próprio cão a pão-de-ló; seja um homem capaz de matar outro homem, mas incapaz de maltratar seu cão de estimação. Um cão tem a capacidade de amar o que somos, amar nossa alma. Você pode ser um anão, um deficiente, um hexacampeão de Fórmula 1 (aliás, o Schumacher adotou um vira-lata brasileiro, que encontrou vagando pelo autódromo de Interlagos); se você tiver um cão, pode estar certo: ele amará você. Para um cão, não importa se você é uma freira, uma prostituta, o presidente do país ou um mendigo. Ele também não está interessado na sua profissão, na sua cor, nas suas preferências sexuais, se você é carteiro, bombeiro, médico, lixeiro, entregador de pizza, empresário. Amamos um cão porque somos amados por ele. Amamos um cão porque muitas vezes conseguimos nos comunicar melhor com eles do que com os humanos que estão ao nosso lado. Amamos um cão porque eles são inocentemente egoístas. Nos querem só para si, e não escondem seus desejos. O ossinho é só dele, o brinquedo é só dele, a casinha é só dele. E pronto. Simples assim. Tudo é simples em um cão. Até seus defeitos são tão escancarados, são tão descaradamente sinceros, que fica muito difícil não acharmos virtudes neles. Pequeno depoimento pessoal: Se hoje estou podendo estudar e trabalhar com esses seres especiais, é porque devo muito da minha vida às minhas duas cachorras. Elas me tiraram de uma depressão por ter perdido meus pais muito jovem. Se não fosse a necessidade de cuidar delas, o contato com esse lado desarmado e inocente da vida que elas representam, eu não teria conseguido reaprender a ser feliz. Obrigada, Scully e Zazá, meus amores incondicionais, por terem me trazido o amor de volta à minha vida. Autor: Kátia Regina Aiello (Adestradora e Psicóloga Comportamental) |
| Simone20:47:40 |
|
# | envie este texto para um amigo | Comente! [4] |
|
| quinta-feira, 3 de novembro de 2005 |
 A vingança dos animais Uma vez conta a lenda, Deus cansou de ver o homem reinar Sobre a Terra lançou suas mãos e tudo transformou Fez o céu virar terra e a terra virar mar Aconteceram grandes mudanças e até o homem mudou Uma única frase de Deus, ecoou sobre a Terra Os papeis vão se inverter, Quem antes caçava, agora vai correr Quem antes era homem, agora vira fera Ficaram soltos os passarinhos, todos a gorjear Os peixes subiram a Terra e o homem desceu ao mar Os papeis foram invertidos Foi quando o homem pensou Meu Deus , estou perdido Os papeis foram trocados E os bichos, antes enjaulados Ficaram livres a passear O homem que era livre, quanto mudou Para dentro das celas ele rumou E Deus lá do céu contemplava A triste face do homem Pois na sala fria ficava Sozinho e passando fome Aqui se fazia, aqui se pagava Assim era a Lei de Deus E quanto mais o homem rezava Mais perdia os sonhos seus Ele que fora um senhor soberano Na verdade um tirado Hoje sentia na própria pele A tristeza , a solidão, a morte De quem não lhe tinha a mesma sorte Pescado foi ele, por um peixe ferido Noutro canto, era apenas a gaiola o seu abrigo Pela ciência acabou dando a vida Que seu corpo marcou em ferida Conta a Lenda que os animais Do homem tiveram compaixão Pediram a Deus que tudo mudasse E ao antigo modo retornasse Pois que um dia o homem seria Tão racional quanto um animal Que jamais tiraria a vida em agonia Ou mataria um ser igual Compaixão tiveram eles, da triste sina do homem E Deus atendeu-lhe as preces Por isso hoje o homem Se envergonha do que faz E fala a verdade quando diz Nós não somos animais Os animais tiveram compaixão Nós os homens, não. Pense nisso antes de fazer mal a qualquer animal Simone Nardi 03/11/05   Os desenhos " A Vingança dos Animais" foram cedidas pelo desenhista Renan Nuche, quero agradecer de coração a colaboração dele com essas imagens maravilhosas que expressam claramente o que o homem vem fazendo com os animais. Obrigada Renan, e parabéns pelos belíssimos desenhos. |
| Simone18:10:27 |
|
# | envie este texto para um amigo | Comente! [7] |
|
